在4月29日的中超联赛第八轮比赛中,上海海港与上海申花以1-1的比分在海港的主场握手言和。比赛进入尾声时,汪海健的一记远程射门让申花一度看到反败为胜的希望,但主裁傅明通过VAR回放,判定于汉超越位干扰门将颜骏凌,因此取消了这粒进球。

类似的情况在上赛季也影响了津门虎队,主裁判的关键判决往往直接决定了进球的有效性,这些判决即便经过视频回放确认,仍可能引起争议。有时,即便判罚被认定无效,也有一部分观点认为进球应有效,这在足球界内外都能找到共鸣。

随着赛季深入,关于裁判判罚的讨论持续不断。例如,第八轮另一场比赛中,成都蓉城不敌山东泰山,比赛中泰山队替补席因不满主裁杜健鑫的判罚而遭遇红牌处罚。在裁判界内部,最理想的执法状态被认为是“隐形”,即裁判不应成为比赛的焦点。

为应对裁判问题,中国足协本赛季修订了规定,允许俱乐部对裁判判决提出申诉,并设立裁判委员会评议组定期评估。至今,评议组已召开四次会议,审查了三级职业联赛中的18个案例,其中超过60%的判罚被确认为正确。尽管结果无法改变,但《天津日报》指出,这种评议机制不仅强化了监管,还提高了联赛管理的透明度,是推动联赛健康发展的重要步骤。

最新!美防长宣布向乌克兰提供60亿美元军事援助,是迄今为止最大单笔援助

最新!美防长宣布向乌克兰提供60亿美元军事援助,是迄今为止最大单笔援助

多个部门认为以方不可靠,三名官员通过辞职表态度,拜登政府对以政策愈发承压

多个部门认为以方不可靠,三名官员通过辞职表态度,拜登政府对以政策愈发承压

阿的江因评论裁判被罚2万元在CBA常规赛第12轮中,宁波队以81-94不敌浙江队。这场比赛结束后,宁波队主教练阿的江在接受采访时发表了评论,对裁判的判罚提出了质疑。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注